2025. 4. 8.
유럽연합(EU)의 연구·혁신 지원 프로그램인 호라이즌 유럽(Horizon Europe)에서는 전통적인 비용 환급(Reimbursement) 방식 외에 Lump Sum(일괄 지급) 방식을 도입하여 프로젝트 관리의 효율성을 높이고 있습니다. 특히 중·소 규모 프로젝트에서 행정 부담을 줄이기 위해 이 방식이 점점 확대 적용되고 있습니다. 이번 글에서는 Lump Sum 방식의 개념과 배경, 운영 방식, 평가 기준, 제안서 작성 팁, 그리고 자주 발생하는 실수 및 대응 방법을 정리해보겠습니다.
1. Lump Sum(일괄 지급) 방식이란?
Lump Sum(일괄 지급) 방식이란, 연구 프로젝트 수행을 위한 사전에 확정된 총액을 기반으로 지급하는 자금 지원 방식입니다. 기존의 실비 환급 방식(actual cost reimbursement)과 달리, 비용 정산을 위한 영수증이나 급여 내역 제출이 필요하지 않고, 사전에 정의된 작업 패키지(WP: Work Package)의 수행 여부만 확인하면 지원금이 지급됩니다.
🔹 기존 비용 환급 방식 vs. Lump Sum 방식 비교
항목 | 기존 비용 지급 방식 | Lump Sum 방식 |
|---|---|---|
비용 산정 방식 | 실제 발생한 비용(급여, 장비, 경비 등) 기반 | 사전 확정된 예산(WP별 금액) 기반 |
증빙 제출 | 급여 내역, 영수증, 회계 자료 제출 필요 | 작업 패키지 완료 여부만 검토 |
관리 부담 | 복잡한 비용 정산 과정 필요 | 행정적 부담 감소 |
위험 요소 | 비용 정산 오류, 예산 조정의 어려움 | 미완료된 WP에 대한 지급 제한 가능 |
유연성 | 실제 비용 기반으로 조정 가능 | 예산 변경이 어렵고 초기 계획 중요 |
🔹 Lump Sum 방식의 도입 배경
행정 절차 간소화:
기존 비용 환급 방식은 정산 과정이 복잡하고 오류 발생 시 지연이 빈번했음. Lump Sum 방식은 이러한 부담을 줄여 연구자가 연구 본연에 집중할 수 있도록 함.
예산 관리의 예측 가능성:
연구비가 사전에 확정되어 예산 조정이 불필요하며, 기관 간 분배가 명확해짐.
소규모 기관 및 중소기업(SME) 참여 촉진:
기존 방식에서는 복잡한 회계 절차로 인해 중소 연구기관과 기업들이 불이익을 받았으나, Lump Sum 방식은 이러한 장벽을 낮춤.
2. 호라이즌 유럽에서 Lump Sum 방식이 적용되는 이유
호라이즌 유럽은 기존 Horizon 2020 프로그램의 경험을 바탕으로 Lump Sum 방식을 확장 적용하고 있으며, 주요 이유는 다음과 같습니다:
재정 감사(Audit) 부담 감소
기존 방식에서는 연구비의 적절성을 검증하기 위해 세부 회계 감사가 필수적이었음.
Lump Sum 방식에서는 수행된 연구(WP 완료 여부)만 검증하면 되므로, 관리 부담과 감사 비용이 크게 감소함.
예산 집행의 투명성 강화
프로젝트 시작 전 WP별 예산을 명확히 할당해야 하므로, 재정 관리가 더 체계적이고 예측 가능해짐.
연구 수행 중 예산 변경이 어렵기 때문에 과도한 예산 변경을 방지하고, 계획 수립 단계에서 더 신중한 접근이 요구됨.
파트너 간 재정 조정 용이
기존 방식에서는 일부 파트너가 예산을 초과 사용하면 다른 파트너의 예산이 감소할 가능성이 있었음.
Lump Sum 방식에서는 각 파트너별로 사전에 할당된 금액이 유지되므로, 파트너 간 예산 조정 충돌이 줄어듦.
연구의 본질적 목표 달성에 집중 가능
비용 증빙 및 정산 작업보다 연구 성과 달성 자체에 집중할 수 있도록 유도함.
연구 결과물(WP)이 완료되면 지급, 완료되지 않으면 지급이 불가능하므로, 프로젝트 목표 달성을 강하게 유도하는 역할을 함.
3. Lump Sum 프로젝트의 운영 방식 및 주요 특징
Lump Sum 방식으로 운영되는 프로젝트에서는 작업 패키지(WP) 단위로 예산과 지급이 관리됩니다. 주요 운영 방식은 다음과 같습니다:
작업 패키지(WP) 기반 예산 책정
프로젝트의 각 WP별로 예산을 설정하고, 사전 합의된 방식으로 지급됨.
WP가 완료되지 않으면 해당 WP에 대한 지급이 이루어지지 않음. 따라서 WP 수행 여부가 매우 중요함.
사전 예산 확정 및 조정 제한
Lump Sum 프로젝트에서는 제안서 제출 단계에서 예산이 확정되며, 선정 후 예산 변경이 어렵거나 불가능함.
즉, 예산 계획이 현실적이고 신중하게 수립되어야 함.
지급 방식
착수금(Pre-financing): 프로젝트 시작 시 일부 금액 지급
중간 지급(Interim Payments): WP가 완료될 때마다 지급
최종 지급(Final Payment): 프로젝트 종료 후 최종 WP 완료 여부를 확인하고 지급
비용 증빙 불필요, 성과 기반 지급
급여 지급, 장비 구매 등의 세부 증빙이 필요 없음.
대신, WP 완료를 입증하는 보고서와 성과물(submission of deliverables)이 지급 기준이 됨.
4. Lump Sum 프로젝트 제안서 작성 시 고려할 사항
Lump Sum 프로젝트의 성공적인 제안서 작성을 위해 다음 사항을 고려해야 합니다:
✅ 현실적인 WP 및 예산 계획 수립
각 WP의 목표를 명확히 정의하고, 실현 가능한 수준으로 설정해야 함.
예산이 사전에 고정되므로, 모든 비용을 정확하게 산정해야 하며, 추후 조정이 어렵다는 점을 고려해야 함.
✅ WP 완료 여부를 평가할 명확한 기준 설정
평가자들은 각 WP의 완료 여부를 평가할 수 있는 명확한 성과 지표(Key Performance Indicators, KPIs)를 요구함.
WP가 완료되었다는 것을 증명할 수 있도록, 측정 가능한 결과물(deliverables)과 성과물(milestones)을 포함해야 함.
✅ 파트너 간 역할 분배 및 예산 배분 명확화
컨소시엄 내 각 파트너가 담당할 WP를 명확하게 나누고, 각 파트너별 예산과 역할을 명확히 정의해야 함.
예산 초과 사용이 불가능하므로, 예상보다 많은 비용이 발생할 가능성도 고려해야 함.
✅ 프로젝트 종료 후 지속 가능성 고려
연구 성과의 확산(Dissemination) 및 활용(Exploitation) 계획을 명확히 기술해야 함.
Lump Sum 프로젝트는 성과 기반이므로, 프로젝트 종료 후 성과가 어떻게 활용될 예정인지 구체적으로 설명하는 것이 중요함.
5. 자주 발생하는 실수 및 해결책
실수 | 해결책 |
|---|---|
WP별 예산이 현실적이지 않음 | WP 목표와 소요 비용을 철저히 분석하여 작성 |
성과물 기준이 모호함 | 각 WP의 결과물(Deliverables)을 명확하게 정의 |
파트너 간 역할과 예산 분배 불명확 | 각 파트너가 담당할 역할과 예산을 구체적으로 명시 |
WP 수행이 지연되어 지급 불가능 | WP 진행 일정과 위험 요소를 미리 고려하여 계획 |
연구 결과의 활용 계획 부족 | 프로젝트 종료 후 지속 가능성 및 성과 확산 전략 포함 |
Lump Sum 방식은 연구 프로젝트의 행정 부담을 줄이고 성과 중심으로 운영되는 장점이 있지만, 예산과 WP 계획을 신중히 수립해야 한다는 도전 과제도 있습니다. 제안서 작성 시 WP 목표와 예산을 현실적으로 수립하고, 성과물 평가 기준을 명확히 설정하면 성공적인 제안서가 될 수 있습니다. 호라이즌 유럽의 Lump Sum 프로젝트에 도전하는 연구자와 기관들이 이 글을 통해 중요한 인사이트를 얻길 바랍니다!
추가적인 도움이 필요하신가요?
(주)윤아이디어랩에서는 다년간의 호라이즌 2020, 호라이즌 유럽 과제 참여를 통하여 축적해온 전문적인 지식들과 최신 인공지능 도구들을 결합하여 심도있는 교육 및 컨설팅, 제안서 작성 지원 그리고 과제 관리 서비스를 제공하고 있습니다. 관심있는 과제 공고의 탐색, 컨소시엄 구성, 제안서 작성 및 신청 절차에 대한 전문적이고 깊이있는 컨설팅이 필요하다면, 문의해주세요!